Antrag vom 12/09/2011

Nr. 871/2011

Antrag

Stadträtinnen / Stadträte - Fraktionen SPD-Gemeinderatsfraktion

Betreff "Planetarium der Zukunft" - Traum oder Wirklichkeit?

Die Dr.Ing.h.c.Porsche AG prüft derzeit die Realisierung eines Science Centers für Mobilität in Bad Cannstatt. Auf das Ergebnis sind wir gespannt. Der Oberbürgermeister hat den Wunsch, hier das Stuttgarter Carl-Zeiss-Planetarium "anzudocken". Um über eine Verlagerung aus dem Schlossgarten entscheiden zu können, bat der Gemeinderat bereits im Juli d. J. um Prüfung des alten wie des möglichen neuen Standortes. Leider erreichte uns erst kürzlich dazu die Vorlage 914/2011, und nun soll eher hoppla-hopp eine Grundsatzentscheidung getroffen werden.
Gern nehmen wir natürlich Kenntnis von der Konzeption eines "Planetariums der Zukunft". Nur: Dazu und zur generellen Entscheidung hinsichtlich einer Verlagerung lässt die Vorlage viele Fragen offen. Bisher können wir für den möglichen neuen Standort nur ein in Eile formuliertes Planetarium in Sparversion erkennen. Ebenso wenig ist das Argument der Wirtschaftlichkeit am neuen Standort unterfüttert. Dass das Planetarium hinreichend autark sein muss, wird nur in einem Satz angesprochen.
Aus unserer Sicht steht an erster Stelle für eine mögliche Verlagerung, wie das Stuttgarter Carl-Zeiss-Planetarium als "Planetarium der Zukunft" zu gestalten ist. Und erst an zweiter Stelle ein "Andocken" an ein eventuelles Science Center mit möglichen (eher wenigen) Synergien.

Deshalb beantragen wir:

Die Verwaltung nimmt zu folgenden Fragen Stellung:

• In welchem Kostenrahmen bewegen sich die Ankäufe der benötigten SSB-Grundstücke?
• Zurecht wird in Drucksache 914/2011 angesprochen, dass ein "Planetarium der Zukunft" ein Mehr an Fläche benötigt. Aber die Formulierung zumindest einer geschätzten Zahl an Fläche dafür wird nicht genannt. Wo sind Angaben für Werkstätten, Produktionsräume, Ausstellungs- und Umleitungsflächen, Schülerlabore, Ersatz für den Keppler-Saal, Foucault'sches Pendel u.a.? Denn diese Räume werden vom Planetarium unabhängig möglicher Synergien mit dem Science Center gebraucht. Die am jetzigen Standort vorhandenen 1.871 qm sollen noch unterschritten und durch Synergieeffekte ausgeglichen werden. Das ist für ein "Planetarium der Zukunft" nur peinlich. Ebenso offen ist die Personalfrage.
• Welche dringlichen Maßnahmen sind am alten Standort dennoch vorzunehmen? Geht es um 1,2 Mio (465/2011) oder um 230.000 ((914/2011) Euro?
• Wir hatten per Mail um Rücksprache bei der Deutschen Bahn AG gebeten. Wir erwarten die Antwort, in welchem Zeitraum das Planetarium im Schlossgarten intensiv beeinträchtigt sein wird.
• Ist mit verkehrlichen Schwierigkeiten zu rechnen?
• Wo bleibt die Einbindung des Bezirksbeirates Bad Cannstatt für diesen Grundsatzbeschluss?

Dr. Roswitha Blind Hans H. Pfeifer Monika Wüst
Fraktionsvorsitzende Stv. Fraktionsvorsitzender Stv. Fraktionsvorsitzende

zum Seitenanfang