Antrag vom 10/01/2007
Nr. 413/2007

Antrag
Stadträtinnen / Stadträte - Fraktionen

SPD-Gemeinderatsfraktion
Betreff

Neckarpark - auch Sportpark oder nur Verschiebebahnhof?

Seit mehreren Jahren wird über die künftige Nutzung des Areals zwischen Neckar und Bahngleisen einerseits und der König -Karls-Brücke/Straße und dem Daimler-Werk Untertürkheim intensiv diskutiert. Stets neue Entwicklungen in unserer höchst dynamischen Stadt machen es schwer, Pläne zu entwickeln, welche über viele Jahre hinweg ohne Änderung Bestand haben. Genannt seien hier exemplarisch das Mercedes-Museum, die Porsche-Arena, das Carl-Benz-Center, das Stadtarchiv und ganz aktuell die Erweiterung der Mercedes-Benz-Welt, das Mobilitäts-Erlebniszentrum und die potentielle Umgestaltung der Multifunktionsarena Gottlieb-Daimler-Stadion in ein reines Fußballstadion.
Dennoch wollen wir den im Gemeinderat schon mehrfach durch verschiedene Seiten erhobenen Vorwurf der Flickschusterei insofern wieder aufgreifen als in allen Vorlagen stets nur Teilaspekte des Areals betrachtet werden. Der Titel der Vorlage 562/2007 belegt dies sehr deutlich: "Rahmenplan Mercedesstraße als Teil des Neckarparks in Stuttgart-Bad Cannstatt".
Mit diesem Antrag wollen wir uns mit den Perspektiven des Sports näher befassen.
Mit dem dürren Satz "Auf der Südseite (der verlegten Benzstraße) sind die künftigen Nutzungen bis jetzt variabel gehalten. Hier könnten z.B. Ersatzflächen für Sport, Dispositionsflächen für die angrenzenden Veranstaltungsbereiche oder weiteres sonstiges Gewerbe untergebracht werden"können wir uns keinesfalls zufrieden geben. Denn es ist Pflicht der Verwaltung, dem immer mehr bedrängten Sport im Neckarpark eine Perspektive aufzuzeigen. Für uns ist es selbstverständlich, dass der Nettoerlös aus dem möglichen/geplanten Verkauf des Gottlieb-Daimler-Stadions wieder dem Sport in Stuttgart zufließen muss. Dies eröffnet ihm hervorragende neue Möglichkeiten.

Auf dieser Basis fragen wir daher:
  1. Wird die dringend benötigte "Mittlere Halle" mit Leichtathletik- und Radfahrbahn an Stelle der abzureißenden Molly-Schauffele-Halle errichtet oder ist ein anderer Platz im Neckarpark (oder wo sonst) vorgesehen?
  2. Ist daran gedacht das Stadion Festwiese als Edelruine, eventuell gar mit Denkmalschutz versehen, stehen zu lassen oder es gar aufzufüllen und dann weiterer (beliebiger) Nutzung zuzuführen? Wo finden die heutigen Nutzer adäquaten Ersatz oder ist daran gedacht, z.B. Bundesjugendspiele künftig unter historischen Bedingungen in einem Museum Festwiese zu veranstalten?
  3. Wo und in welcher Größe wird eine 8-bahnige Leichtathletik-Anlage mit einem Mindestmaß an ausbaufähigen Zuschauerplätzenuntergebracht?
  4. Werden die wegfallenden Sportanlagen von VfL und SSC innerhalb des Neckarparks ersetzt oder kann der Verlust durch Kooperationen mit anderen Vereinen kompensiert werden?
  5. Welche Rolle spielt bei Überlegungen für ein Sportkonzept das derzeit völlig untergenutzte Areal des Reitstadions? Wie kann eine bessere Auffindbarkeit und Erschließung des zwischen die Testbahn von Daimler geklemmten Geländes geschaffen werden? Die diesjährige Nutzung als "Kinderspielstadt Stutengarten" hat deutlich gezeigt, dass es hier einen raschen Handlungsbedarf gibt , das Gelände selbst aber auch einen Sanierungsbedarf hat. Müssen wir hier nicht auch in Konkurrenz zur Reiterstadt Mannheim die reiterlichen Nutzungsmöglichkeiten stärker aufwerten?
  6. Wo liegen die (planerischen) Grenzen von Sportgeländeverschiebungen im Neckarpark durch übergeordnete Planungen, wie z.B. dem regionalen Bemühen um einen "Landschaftspark Neckar"?

Manfred Kanzleiter Annette Sawade Monika Wüst
Fraktionsvorsitzender Stv. Fraktionsvorsitzende Stv. Fraktionsvorsitzende

Dr. Rainer Kußmaul Marita Gröger Robert Baumstark