Protokoll: Gemeinderat der Landeshauptstadt StuttgartNiederschrift Nr.
TOP:
11
1
VerhandlungDrucksache:
38/2021
GZ:
OB/82
Sitzungstermin: 04.02.2021
Sitzungsart: öffentlich
Vorsitz: EBM Dr. Mayer
Berichterstattung:-
Protokollführung: Frau Faßnacht
Betreff: Beteiligung am Wettbewerb Innovationspark Künstliche Intelligenz Baden-Württemberg (Stufe 2)

Vorgang: Ausschuss für Wirtschaft und Wohnen vom 29.01.2021, öffentlich, Nr. 3
Ergebnis: einmütige Zustimmung mit Maßgabe

Ausschuss für Stadtentwicklung und Technik vom 02.02.2021, öffentl., Nr. 28
Ergebnis: ohne Votum Verweisung an nachfolgende Gremien

Verwaltungsausschuss vom 03.02.2021, öffentlich, Nr. 19
Ergebnis: mehrheitliche Zustimmung (1 Gegenstimme, 2 Enthaltungen)


Beratungsunterlage ist die Vorlage von OB/82 (Abteilung Wirtschaftsförderung) vom 26.01.2021, GRDrs 38/2021.

Der Vorsitzende nimmt zunächst Bezug auf die Sondersitzung des Gemeinderats in der letzten Woche, wo dieses Thema mit der GRDrs 17/2021 aufgerufen war. Die heutige Vorlage sei sowohl im Ausschuss für Stadtentwicklung und Technik (STA) als auch im Verwaltungsausschuss (VA) beraten und behandelt worden. Wie bereits im gestrigen VA zugesagt, werden die Themen, die in dieser Vorlage etwas abstrakt umrissen sind, bis zur Einreichung des Gesamtkonzepts in den nächsten Wochen Schritt für Schritt konkretisiert. Man habe sich, weil es noch einigen Konkretisierungsbedarf gebe, darauf verständigt, in einer Sondersitzung des Ausschusses für Wirtschaft und Wohnen (WA), die am 19. Februar 2021 stattfinden werde, über den aktuellen Stand der Gespräche und Verhandlungen und des Konzeptentwurfes zu informieren. Auch wolle er nicht ausschließen, schon vorher - wenn es der Verhandlungsfortschritt zulässt - eine informelle Runde mit den Fraktionsvorsitzenden einzuplanen, in der die Verwaltung laufend über die Gesprächsprozesse informiert.

StR Rockenbauch (Die FrAKTION LINKE SÖS PIRATEN Tierschutzpartei) begründet anschließend das unterschiedliche Abstimmungsverhalten der Fraktionsgemeinschaft, innerhalb der es die Haltung gebe, dieses Vorhaben kritisch-konstruktiv zu begleiten, die Haltung, es kritisch zu begleiten und kritisch-ablehnende Haltungen.


EBM Dr. Mayer stellt anschließend fest:

Der Gemeinderat beschließt bei 2 Nein-Stimmen und 4 Enthaltungen mehrheitlich wie beantragt den nachstehend aufgeführten Beschlussantrag:
zum Seitenanfang